唯独美国队，在赛前搞出巴洛贡红牌缓刑一年的大新闻，直接引爆整个舆论与媒体，产生了“巨大不公平”、“办公室协议”、“愚人节笑话”一系列的议论，所有的批评最后全部化为千斤巨石压到美国球员身上，他们在一场发挥失常的比赛中负于比利时，而输球的原因只有一个，巴洛贡被取消的红牌，成为压跨美国球员心态和尊严的最后一根稻草。

足球是上天创造的最公平的运动

足球是这世界上最公平的运动，本届的库拉索，2018年的冰岛，球场上享受的规则与待遇，与英格兰和德国完全相同的，国家影响力的强弱，人口的多少，在足球面前统统平等。足球受到全人类欢迎，是因为足球的规则对所有人都是公平的。

本届世界杯上，佛得角成为受人尊重的球队，是因为佛得角虽为岛屿国家，人口不足百万，但球员在球场上展现的斗志和竞技精神让人佩服。即使是3-2战胜佛得角的阿根廷球员，也非常尊重对手。

同样的例子在巴拉圭身上，巴拉圭在1-0战胜土耳其的比赛中，巴拉圭球员靠着顽强的战术，面对少一人的劣势，在近五十余分钟的比赛里熬过土耳其近二十次射门，赢得了中立球迷的支持。

在与德国一役中，巴拉圭也得到中立球迷的支持。但是在法国与巴拉圭一役后，巴拉圭球员的粗野风格，终于引起中立球迷的愤怒。记住，足球是公平的，你展现公平时，足球会给你爱，你抛弃公平时，足球会抛弃你。

其实，美国队的实力是可以和比利时一拼的，绝对不是1-4的差距。

在比赛中，美国球员在前十五分钟的最大特点，就是心不在焉，没有位置感，每个人看起来很忙，但失去了灵性。

这就是心理压力产生的身体沉重感，这个沉重感非常明显，直到比赛第50分钟才开始慢慢缓解，但美国门将弗里兹又出现了失误。你会发现，不论是场上球员沉重的身体，还是门将的失误，美国球员的身体都处在失控的状态。

这是压力带来的。这种压力是因为赛前巴洛贡的复出，这是一个明显违背足球世界最浅显的、最直接的，也是所有人都遵守的道理，红牌必须停赛。

你摧毁了红牌停赛的规则，你等于摧毁了足球世界里的秩序与公平。

足球从表面来看，是不可能公平的，裁判也可能不公，有些人会从某些不公平中获得利益，但是他们终会付出代价。

阿根廷足球一直沉醉于1986年马拉多纳的上帝之手，那次手球后，阿根廷足球付出整整三代冠军球员的代价。这三代球员依次是贝隆、克雷斯波、萨内蒂、奥尔特加；第二批次是艾马尔、萨维奥拉、里克尔梅、海因策、马克西-罗德里格斯；第三批次是帕斯托雷、伊瓜因和迪马利亚。最惨的时候，连美洲杯都夺不了，只能拿亚军。

如果不是梅西在上届世界杯带着阿根廷彻底洗脱了马拉多纳的记忆，阿根廷足球依然还在沉沦。当1986年马拉多纳手球战胜英格兰被人拿出来炫耀时，有没有人想到他们要付出多少代价？有没有人想到阿根廷等待下一个冠军需要36年？

足球是上天创造的最公平的运动，即使你通过不公平获得了利益，但你一定会吐出去，而且还要加上利息。

权力羞辱带来的副作用

美国队负于比利时队，原因很简单，当破坏了足球世界公平时，这个代价会在最快的时间偿还出来。

昨天的《竞界》就谈到了，美国队肯定会为巴洛贡的缓期付出代价，只不过代价来得太快了。

如果巴洛贡停赛，美国队不仅不会输，说不定能赢。比利时按照地域分为弗拉芒语区与法语区，比利时有句谚语，“只有国王和足球能让比利时团结”，后面其实还有一句，“足球有时也不行”。

比利时与荷兰是间歇性内讧发作球队，这种球队的特点是，不公平的外力压来时，他们反而一下子变得无比团结，内讧球队害怕被人看好，害怕被视为夺冠热门，最不害怕的就是受到不公平的待遇。

巴洛贡的红牌有没有问题，与他该不该被解禁复出是两件事。那张红牌如果受下来，足球会在某个时间把你受到的不公平补偿给你，但是红牌必须停赛一场，破坏了这个规则，就是破坏了“足球对所有人都是公平的”这一规则。

因为足球场上的裁判失误，本就是足球的一部分。

整件事情最糟的一点是，与特朗普不对路的一些被标记“进步的、左派的”的媒体，他们在这件事情上是给特朗普加油的。比如NBC的标题就是“特朗普与因凡蒂诺通电话，总统严厉批评了国际足联主席”。

在这种情况下，特朗普表面是寻找到国际足联纪律准则的漏洞，实际是利用强大的压力，逼迫因凡蒂诺将红牌缓期。

所有人都看到，因凡蒂诺害怕与特朗普正面冲突，只好答应自动寻找漏洞，找到托词来将红牌缓期。

这里面让所有的球迷有个非常不好的感觉，叫做“被权力羞辱”，因凡蒂诺也是权力的使用者，被羞辱的是整个足球世界。

特朗普在这件事上犯下的最大的错误，是用一个外行人的热情，利用权力造成的压力，破坏了足球世界原有的规则。他应该想一想，那些所谓的“从来没有正确报道过我一件事情”的媒体，突然间对特朗普与因凡蒂诺的通话大肆喧染，难道是为了宣传他的正面形象吗？

而这一切，最后是由美国球员承担的。美国队的离开，就是这个原因。

被攻破的阿兹特克：墨西哥成就英格兰神话

墨西哥对英格兰的比赛，同样证明了足球世界的公平原理。

墨西哥其实也将主场优势最大化，包括球迷无底线地骚扰英格兰球员下榻的宾馆。在墨西哥与英格兰的比赛中，裁判是不公平的。

这种不公平非常可怕，甚至比乌兹别克主裁坦塔舍夫的执法更可怕。主裁法加尼在第40分钟判给墨西哥的左路任意球，其实是一个正常的冲撞甚至是可以反判的任意球，结果墨西哥凭借着这个任意球打入一球。

甚至墨西哥打入的第二粒点球也是有争议的，那粒点球处于可判可不判的区间。

更不要说在比赛中多次偏袒墨西哥在拼抢中的小犯规，这种状况下，越踢到最后，英格兰越顽强。

英格兰像个不屈的斗士，很多时候人们都认为英格兰要撑不住了，最后还是熬过去了。

墨西哥与英格兰的比赛，与比利时对美国的比赛有相似之处。不同的是，墨西哥获得的优势更隐蔽，得到的帮助其实更多，但却将英格兰球员的斗志完全激起。

墨西哥和美国的退场，是因为他们无形中把对手变得更加坚强和团结。

与之相比，加拿大败于摩洛哥的比赛，是实力不济。当上半场加拿大无法把射门换成进球时，他们在随后肯定要付出代价。好在加拿大在足球上的影响力很弱，结果加拿大队显得最光明磊落。

加拿大是潇洒的离开。在未来人们再次回忆起美加墨世界杯时，对三个东道主印象最好的就是加拿大。

美国队在首战胜巴拉圭时的快速进攻和巴洛贡的灵性，以及球队的团结和勇敢，最终毁于红牌缓期事件；墨西哥以三连胜小组出线，面对英格兰时又畏手畏脚，裁判哨声让对手更加团结。

只有那个刚在首战中拿到世界杯第一分的加拿大，面对卡塔尔和南非取得两场胜利，为自己的足球史写下了新的篇章。

（钱琨）